Ważne uchwały na sesji Rady Miejskiej

Prezydent Tadeusz Krzakowski skierował na sesję Rady Miejskiej (24 października) szereg ważnych projektów uchwał.
Poza zagospodarowaniem ternu lotniska dotyczą one m.in. nowych planów zagospodarowania przestrzennego, abolicji dla dłużników czynszowych oraz pomników przyrody. Wszystkie spotkały się z aprobatą radnych.
Kwartał zabudowy w rejonie ulic Słubickiej, Poznańskiej, Prusa, Bagiennej i Głogowskiej, którego plan przestrzenny został zainicjowany, otrzyma funkcje inwestycyjne. Umożliwią one rozwój budownictwa mieszkaniowego, przemysłowego, usługowego i produkcyjnego. Będą mogły tam powstawać instalacje wytwarzające energię odnawialną, skwery i zieleńce, ulice, garaże, parkingi, place, ścieżki piesze i rowerowe. Z kolei uchwalony plan miejscowy kwartału zabudowy Curie-Skłodowskiej, Prusa, Leszczyńskiej i terenów kolejowych umożliwi tu m.in. budownictwo wielorodzinne i inwestycje usługowe.
Miasto po raz kolejny podejmuje próbę udzielenia pomocy dłużnikom czynszowym, by na określonych zasadach mogli uwolnić się od zobowiązań finansowych wobec gminy. Chodzi o tzw. uchwałę „abolicyjną”. Przypomnijmy, że obecnie długi czynszowe najemców komunalnych wynoszą ok. 58 mln zł, z czego niemal połowę stanowią odsetki. Uchwała wprowadza zasadę umarzania odsetek w proporcji do wpłaconej kwoty głównej. Przy jednorazowej wpłacie należności głównej i w przypadku rozłożenia tej spłaty na 12 rat miesięcznych, odsetki będą umarzane w całości. Jeśli ktoś główną należność ureguluje w czasie od 13 do 36 miesięcy – uzyska 80-procentową ulgę w odsetkach. Natomiast przy ratach wpłacanych w okresie od 37 do 60 miesięcy, odsetki zostaną umorzone w 60 proc. Oczywiście w każdym przypadku należy zawrzeć odpowiednie porozumienie z Zarządem Gospodarki Mieszkaniowej.
Pod rozwagę radnych prezydent skierował też dwa projekty uchwał dotyczących pomników przyrody. Oba zostały przyjęte. Pierwszy dotyczy uzgodnienia przeprowadzenia koniecznych cięć sanitarnych i technicznych dwóch drzew tak, aby nie utraciły one swych walorów przyrodniczych. Drugi dotyczy trzech drzew, wobec których niezbędne jest zniesienie statusu pomnikowego z powodu utraty przez nie wartości przyrodniczych, biologicznej degradacji i stwarzania zagrożenia dla bezpieczeństwa ludzi.